Der äußeren Form nach ist dieses in die üblichen Schemata schwer einzuordnende, an der Grenze
von dichterischer Gestaltung und denkerischer Besinnung stehende Werk am ehesten mit dem
„Zarathustra“ Nietzsches zu vergleichen. Eine in der Ich-Form sprechende dichterische Gestalt,
der zu mythischer Größe gesteigerte König eines kriegerischen Wüstenvolks, spricht in locker aneinandergefügten
Stücken – Betrachtungen, Gesprächen und gelegentlich auch Gebeten*- über die
Auffassung vom Menschen, die ihn beim Aufbau seines Reichs geleitet habe, und über die Einrichtungen,
die er dafür getroffen habe.

*Meine Hervorhebung.

)http://www.otto-friedrich-bollnow.de/doc/Saint-ExuperyB.pdf

Also da werdet ihr fündig.Ich habe in meinem Gedächtnis gekramt,das Gebet dort aber leider nicht gefunden.
Für mich hatte dieses Werk etwas sehr diktatorisches, aber auch etwas zutiefst weises,dann dieses bruchstückhafte,wahrscheinlich habe ich es deswegen verschenkt…..bin auch gespannt auf den zusammenhang.

Man darf nicht vergessen, dass es sich um eine Übersetzung handelt.

Vielleicht gibt es zwei Versionen des [posthum erschienenen] Buches? Vielleicht wurde Dein Zitat gekürzt? Vielleicht sind die Gebete an beiden Fundstellen nur ein Auszug aus dem Originaltext?

Hier ist die andere Version, die ich gefunden habe (vielleicht gibt es noch mehr?):

http://www.gratefulness.org/readings/herr_lehre_mich.htm

Damals haben wir im engeren Kreis über Inhalt und Sinn von Fürbitten diskutiert. Zum Teil wurden sie auch mit einem gewissen Ziel formuliert: Einigkeit, Zusammenhalt, Mut zum in-der-DDR-bleiben …

Im Grunde ist ein Gebet aber eine sehr persönliche Handlung. Deshalb fällt es mir schwer, meinen Eindruck in Worte zu fassen.

Als ich das Gebet von Saint-Exupery in Deinem Blog las, dachte ich noch, dass es sich um einen Teil seiner Notizen handeln könnte. Nun ist es aber ein Zitat aus einem Buch, das ich noch nicht gelesen habe. Ich würde mir gern den Zusammenhang anschauen, bevor ich hier mehr dazu sage.