Fördermittelmonarchie

In den Diskussionen über die Waldschlößchenbrücke fiel in letzter Zeit manchmal der Begriff »Fördermitteldiktatur«. Damit wird die Tatsache umschrieben, dass der Freistaat Sachsen die Entscheidungen zum Bau der Brücke allein schon durch die Zusage von Steuergeld und die Ablehnung jeglicher Alternative entscheidend beeinflusst hat.

Ich war mit dem Begriff nicht so richtig zufrieden, denn er trifft die Mentalität der Dresdner nicht. Diktatur bedeutet ja, dass den Menschen die Möglichkeit zur freien und verantwortlichen Entscheidung gewaltsam genommen wird.

Doch viele Dresdner wollen eigentlich gar keine Verantwortung übernehmen. An der Abstimmung über die Brücke haben sich etwa 50% beteiligt und an der Stichwahl über das Amt des Oberbürgermeisters noch deutlich weniger. Wenn man ein Kreuz im Wahllokal als aktive Unterstützung einer Sache, einer Partei oder einer Person wertet, hatte also die Oberbürgermeisterin noch viel weniger aktive Unterstützung als eine hässliche Betonbrücke.

Die Dresdner brauchen wohl doch wieder einen König und im Grunde wird ja heute die Politik der sächsischen Könige mit anderen Mitteln fortgesetzt: Nimm das Geld der Sachsen und baue in Dresden. Dass das Land heute Freistaat heißt, ist im Grunde nur ein Betriebsunfall der Geschichte, die Krone ist ja noch überall zu sehen.

Als die Dresdner mal selbst Verantwortung übernahmen, da beauftragten sie den Ratszimmerermeister George Bähr und bauten sich die Frauenkirche. Als die Frauenkirche in Trümmern lag, haben die Dresdner sie wieder aufgebaut. Aus der ganzen Welt bekamen wir Unterstützung, weil das Projekt so faszinierend war.

Wenn die Dresdner Glück haben, dann bekommen sie von ihren Monarchen solche Bauwerke wie den Dresdner Zwinger, die Kathedrale oder das Schloss Pillnitz. Diese Bauwerke werden bis heute bewundert, weil Auftraggeber und Baumeister mit Sinn für Ästhetik am Werk waren. Aus der ganzen Welt wird Dresden dafür Interesse entgegengebracht.

Aber wenn die Dresdner mal so richtig Pech haben, dann bekommen sie eben ein Bauwerk wie die Waldschlößchenbrücke. Dort haben weder Auftraggeber noch Baumeister diesen Sinn für Ästhetik entwickelt. Es gibt bis heute keinen anerkannten Fachmann, der sagt: »Ich finde diese Lösung überzeugend«. Aus der ganzen Welt wurde Dresden mit Spott und Unverständnis bedacht.

Das Ergebnis spricht nicht nur gegen Auftraggeber und Baumeister, obwohl beide ihrer Rolle offensichtlich nicht gewachsen waren. Es sagt viel mehr über die Dresdner selbst aus, weil sehr viele von ihnen ihre Rolle gar nicht erst annehmen wollten.

Die Krone des Freistaats

---

Danke an Silvia, die mich in dieser Diskussion auf den Begriff »Fördermitteldiktatur« und damit zum Nachdenken über diesen Beitrag gebracht hat.

---

Die UNESCO macht ernst …

Erste schockierende Bilder nach meinem gestrigen Beitrag zeigen: das Wasser steigt. An einigen Stellen holt sich die Natur schon Raum zurück. Aber sehen Sie selbst (ein Klick auf die Bilder vergrößert):

Die Natur beginnt langsam, sich das Elbtal zurückzuholen …

Die UNESCO flutet Dresden

Eilmeldung: Nach der Aberkennung des Welterbetitels und vor dem Eintreffen der ersten Brückensegmente hat die UNESCO mit der Flutung der Dresdner Innenstadt begonnen.

Eine Sprecherin sagte, man habe sich in Sevilla die Entscheidung für die »Operation Diluvio« nicht leicht gemacht. Es werde nun zunächst vierzig Tage und vierzig Nächte ununterbrochen regnen.

Die UNESCO flutet Dresden;-)

Aus Prag verlautet, der vertragstreue UNESCO-Partner Tschechien werde den Inhalt seiner Wasserspeicher elbabwärts schicken. Damit dürfte sich die Situation bis Freitag noch verschärfen.

Der alte Stadtrat beschloss in seiner hinterletzten Sitzung mit der Mehrheit der Stadträte von CDU und Blockparteien die Bestellung eines Flutmanagers. Der Macher Wolfram K. soll mit einer neuen Lederjacke und einem Anfangsgehalt von 100.000 Euro pro Woche ausgestattet werden. »Wir haben keine Orientierung, aber wir wollen Köhler!« blubberten die Stadträte der FDP, bevor sie in der Elbe versanken.

Auch die anderen Brückenbefürworter haben sich zur neuen Situation geäußert:

Bürgerentscheid gegen die UNESCO!

Der Freistaat Sachsen hat Fördergelder für den Weiterbau der Brücke zugesagt, falls die Bürger sich mehrheitlich gegen die UNESCO aussprechen. Ein Sprecher betonte, man werde die versunkenen Kosten aus Reserven der Sächsischen Landesbank refinanzieren.

Vertreter der Welterbe-Bewegung haben unterdessen schon seit mehreren Wochen an einem großen Kasten aus Holz gearbeitet. Das Holz trägt das Gütesiegel »Aus nachhaltiger Forstwirtschaft« und der Bau des Kastens erfolgte CO2-neutral. Unbestätigten Berichten zufolge haben die Brückengegner ein Paar von jeder Lebensform des Elbtals in den Kasten aufgenommen. Die Suche nach einer »Kleinen Hufeisennase« verlief leider vergeblich und auch die meisten Kröten waren bereits im Stadtrat verschluckt worden.

Ein Reporter von SPIEGEL-Online hat das vorerst letzte Lebenszeichen eines Dresdners aufgefangen. Der etwa dreißigjährige Mann sagte, er vertraue voll und ganz auf die Rückkehr des amerikanischen Präsidenten Obama. Solange dieser in der Stadt gewesen sei, habe es im Stadtrat keine falschen Entscheidungen und in der Verwaltung keine gravierenden Planungsfehler gegeben …

Pfeilerpaare in Grätschstellung

In den Umgebungsgedanken gefunden: ein Video zur Qualität der Waldschlößchenbrücke, unterlegt mit der Beschreibung eines bekannten Denkmalpflegers. Bitte anschauen!

Frau Fama und Frau Luna

Das Bild zeigt die Fama auf der Dresdner Kunstakademie am Montag. Und Frau Luna hat ganz schön abgenommen;-)

Frau Fama und Frau Luna

Elbhang im Nebel

Fernsehturm im Nebel

Der Büchersucher

Eine Meldung und ihre Verbreitung

Die Nachrichtenagentur ddp veröffentlicht einen Artikel, in dem ein Traumjob für Studenten beschrieben wird: Der Büchersucher. Ein Büchersucher soll in einer großen Universitätsbibliothek nach Büchern suchen, die versehentlich oder absichtlich falsch eingeordnet wurden. Die Tätigkeit der beiden Büchersucher an der Duisburger Uni-Bibliothek wird wirklich anschaulich beschrieben. Man würde sich fast wünschen, an der Uni mal einen solchen Job gehabt zu haben.

Bis dahin ist alles in Ordnung. Stutzen lässt der letzte Absatz:

Um in Zukunft den Bücherverlust noch weiter einzudämmen, setzt die Bibliotheksverwaltung auf neue Technologien. So soll ein elektronisches Sicherungssystem, der sogenannte Radiotransponder, den Ort eines Buches per Signal melden. Der Bibliotheksmitarbeiter kontrolliert mit einem Detektor die Regale, die dann ein Signal aussenden. Zugleich können Bücher bei der Ausleihe schneller verbucht werden und die Exemplare sind besser vor Diebstahl und dem Verstecken geschützt. Das sei, so Bibliotheksdirektor Albert Bilo, die Zukunftstechnologie.

Wenn Sie jetzt stutzen und sagen: »Das ist doch keine Zukunftstechnologie, das wird doch schon seit Jahren eingesetzt …«, dann haben Sie recht. Die Wikipedia weiß mehr:

Transponder in Form von Etiketten, die beispielsweise die Mediensicherung und Verbuchung in Bibliotheken erleichtern, werden erst seit dem Jahr 2000 in großen Stückzahlen hergestellt. [Quelle (siehe dort auch unter dem Gliederungspunkt »Einsatz«)]

Aber unsere Presse schreibt natürlich lieber Agenturmeldungen ab und deshalb ist RFID in der Bibliothek eben immer noch Zukunftstechnologie. Ganz vorn dabei: das ehemalige Nachrichtenmagazin aus Hamburg. Früher habe ich mich mal gefragt: Ja, schreiben die alle voneinander ab? Heute weiß ich, wo sie abschreiben ihre Meldungen beziehen …

Duck Content

Die »Titanic« hat jahrelang Berichte über die Rettung von Entenfamilien durch die Polizei gewürdigt. Das gehört unbedingt auch in ein Blog: heute retten sich schiffbrüchige Enten selbst. [29.06.2009, Elbe unterhalb der Marienbrücke, Klick auf die Bilder vergrößert die Enten, siehe auch: Bird Content].

Enten auf einem Ast in der Elbe (2)

Enten auf einem Ast in der Elbe (1)

Reden können in der Politik viel bewirken

Der Rede der Dresdner Oberbürgermeisterin in Sevilla merkt man nicht an, dass an ihr tagelang gearbeitet wurde. Sie enthält einen Fehler, der schon allein zu diplomatischen Verwicklungen führen kann:

Der Beschluss des Komitees in Quebec, den Bau zu stoppen und alternativ einen Tunnel zu planen, ist somit aus rechtlichen Gründen nicht möglich.

Das ist Unsinn. Aus Sicht der Oberbürgermeisterin kann der Beschluss aus juristischen Gründen nicht umgesetzt werden. Aber ob ein UNESCO-Beschluss »rechtlich möglich« ist, kann sie ganz sicher nicht entscheiden oder kommentieren.

Man muss die ganze Rede laut lesen, um zu verstehen, dass sie nichts bewirken konnte. Kurt Tucholskys »Ratschläge für einen schlechten Redner« standen in der DDR im Lesebuch für den Deutschunterricht, aber das hat offenbar nichts bewirkt …

Die Elbnymphe schrieb damals eine Postkarte an die Leserbriefschreiber der SZ. Ich würde gern eine Frage an das Rathaus senden: Warum leistet sich die Stadt Dresden nicht wenigstens einen kundigen Redenschreiber? Warum leistet sich die Stadt Dresden nicht wenigstens eine Lektorin? Liegt es am Arbeitsstil der Oberbürgermeisterin? — Dresden wird weit unter Wert regiert und merkt das schon lange nicht mehr.

Weinberg

Johann Melchior Dinglingers Weinberg über der Elbe (Klick vergrößert).

Bird Content

Ein Vögelchen hat mir gezwitschert ...

Wie man sich über liberale Prinzipien hinwegsetzt

In der aktuellen Folge meiner Betrachtungen zu den Dresdner Possenspielen des Sommers 2009 widme ich mich einer Partei, der ich als Liberaler manchmal irrtümlich zugeordnet werde: der Dresdner FDP.

Mit welchen der folgenden liberalen Prinzipien stimmt die Zustimmung der Dresdner FDP zur Berufung des »Supermanagers« Wolfram Köhler überein?

Wie man die Demokratie kaputtmacht

Journalisten, Blogger, Kommentatoren und Politiker aus aller Welt projizieren ihre Meinungen von weit oben auf die wunderbaren Wiesen des Elbtals. Auf unseren Elbwiesen haben viele Bilder Platz:

Einige Konservative und Liberale projizieren das Bild vom Sieg der Demokratie gegen die Bürokratie. Das kleine Dresden gegen die übermächtige Bürokratie der Unesco. Vergesst es ganz schnell wieder! Dresden hat nicht gegen die Unesco, sondern immer nur gegen sich selbst gekämpft. Und ab heute geht der Kampf in Selbstzerfleischung über.

Einige Demokraten projizieren das Bild vom Musterbeispiel für Bürgerbeteiligung. Die Wahlbürger Dresdens hätten frei über eine Brücke entschieden. Vergesst es ganz schnell wieder! Den Dresdnern wurde eine bis ins Detail vorgefertigte Entscheidung vorgelegt. Auf dem Wahlzettel stand in unsichtbaren Buchstaben: »Friss oder stirb!«. Die Bürgerbeteiligung wurde zur Farce. Demokratie war nur noch nach den Vorgaben der freistaatlichen Verwaltungsdiktatur möglich.

Alternative und Grüne in den Redaktionsbüros und Umweltorganisationen projizieren ihr Bild von urbanen verkehrsberuhigten Zonen auf Dresden. Das kleine Dresden als Objekt alternativer Verkehrsplanung und Verkehrsberuhigung. Vergesst es ganz schnell wieder! Eine wachsende Großstadt am Fluss braucht auch Straßen, Tunnel und Brücken. Wir lieben alle unsere Nischen, aber wir müssen sie hin und wieder verlassen.

---

Wir Dresdner sind nicht die Zielgruppe Eurer Projektionen. Wir müssen hier leben. Aus Dresden geht man nicht weg, obwohl es in letzter Zeit sehr wehtut. Deshalb lasst uns allein mit all dem Mist, den wir uns hier eingebrockt haben. Sucht Euch andere Themen. Und wenn Ihr doch über Dresden schreiben wollt: dann kommt zu uns und schaut Euch die Stadt an, über die Ihr schreibt.

Stellt Euch in die Brückenbaustelle und schaut 35 Meter in die Luft. Stellt Euch an die potentielle Tunnelbaustelle und denkt Euch ein riesiges schwarzes Loch, in dem auch alte Bäume verschwinden werden. Lauft durch das Gebiet, in dem der »Turm« spielt und atmet die Vergangenheit ein. Dann fahrt nach Hause und schreibt!

---

In der Demokratie wird einmal gewählt und dann wird jahrelang regiert. Diese Stadt wird derart weit unter ihrem Wert regiert, dass man es sich kaum vorstellen kann. Wir haben eine Oberbürgermeisterin, die lediglich ihre Macht auf der kommunalen Ebene absichert. Mehr kann sie nicht. Sie kann sich international überhaupt nicht verständlich machen, sie versagt auch bei der Vertretung unserer Stadt gegenüber Freistaat und Bund.

Warum diese harten Worte? Im Schatten dieser Ereignisse tagt der alte Stadtrat zum letzten Mal und er wird auf Drängen der Oberbürgermeisterin eine millionenschwere Entscheidung treffen: Ein »Supermanager« soll installiert werden, um Dresden besser zu vermarkten.

Wenn man aber einen Supermanager braucht, dann impliziert das meist ein vorangegangenes Totalversagen. Der Erwählte ist ohne formelle Qualifikation, er kommt von keiner adäquaten Position, er hat unzureichende Referenzen und er hat keine Erfahrung in der Verwaltung einer Großstadt. Sein einziges Konzept besteht darin, »mehr Geld in die Hand zu nehmen«.

Wenn eine solche Entscheidung noch am letzten Tag ohne fundierte Vorbereitung mit der alten Mehrheit durchgepeitscht wird, dann kann das einfach nicht in Ordnung sein. So wird die Demokratie immer weiter demontiert: Gerade sind die Bürger zur Wahl gegangen, um über die Politik der Zukunft abzustimmen. Kurz danach treffen die Alten eine millionenschwere Fehlentscheidung. Das wird nur dann ohne Auswirkungen auf die Demokratie bleiben, wenn die Leute vergessen. Aber das Netz vergisst nie.

Zur Personalie Wolfram Köhler

Leistung muss sich lohnen. Leistung soll sich auch im Öffentlichen Dienst lohnen. Aber die in der Presse veröffentlichten Vorlagen zur Einstellung des Messe,- Sport- und Bäderbeauftragten Wolfram Köhler haben aus meiner Sicht mehrere entscheidende Fehler:

1. Es wird eine mächtige Position geschaffen, die in der Struktur unserer Verwaltung nicht vorgesehen ist. Die Struktur und ihre Funktionsbeschreibungen haben aber ihren Sinn.
2. Es baut einen unnötigen Zeitdruck auf, wenn ein alter Stadtrat in seiner letzten Sitzung eine Entscheidung treffen muss, die weit in die Zukunft reicht. Jede Entscheidung über Herrn Köhler muss im neuen Stadtrat getroffen werden.
3. Eine Unkündbarkeit für fünf Jahre (ohne Probezeit) kann bei vorzeitigem Vertragsende zu hohen Forderungen führen.
4. Die festgeschriebene Beteiligung eines öffentlich Bediensteten an allen eingeworbenen Sponsorengeldern (im Gespräch sind 15%) kann und wird zu Interessenkonflikten führen.

»Wir wollen ihn« ist kein Argument. Ingolf Roßberg wird das aus seiner bitteren Erfahrung sicher bestätigen.

”Ich hasse alle Pfuscherei wie die Sünde, besonders aber die Pfuscherei in Staatsangelegenheiten, woraus für Tausende und Millionen nichts als Unheil hervorgeht.” Goethe zu Eckermann im März 1832

Ich will nicht meckern, ohne eine Alternative aufzuzeigen:

Wenn man in Dresden wirklich eine Position zur Förderung von Kultur, Sport und Tourismus schaffen will, soll man eine private Rechtsform wählen und Köhler als Geschäftsführer eines stadteigenen Unternehmens einsetzen.

Leistung und Einkommen sollen an messbaren Erfolg gekoppelt werden, aber eine Führungskraft sollte auch die volle Verantwortung für Fehler übernehmen. Beides fehlt in den bisherigen Vorlagen!

Frösche und Bremsen

Zwei Meldungen, die dem ersten Anschein nach nichts miteinander zu tun haben:

AFP meldet, dass in Indien wieder die traditionellen Froschhochzeiten stattfinden: indische Bauern verheiraten in einem Hochzeitsritual ein Paar Frösche. Sie hoffen, dass dadurch die Götter gnädig gestimmt werden und Regen auf die Erde schicken.

Die Washington Post meldet, dass die Wartung der Bremsen des Unglückszuges überfällig war. Die Spreizung von Wartungsintervallen wird auch als Ursache der ICE-Ausfälle in Deutschland vermutet.

Die einen verheiraten Frösche und hoffen auf Regen. Die anderen verlängern die Wartungsintervalle und hoffen, dass nichts passiert. Und warum halten sich letztere für vernünftiger?

Mehr Licht? Anderes Licht?

Und jetzt noch zu etwas völlig anderem: Passen die Farben dieser Lichter wirklich zusammen? Ein Klick vergrößert die Bilder. Sie sind nicht manipuliert, die Kamera hat die Lichtverhältnisse ganz gut getroffen.

Beleuchtung der Sehenswürdigkeiten in Dresden

Regenblume

Weil das Wünschen gestern leider nicht geholfen hat, gibt es jetzt eine unscheinbare Regenblume vom Wegesrand.

---

Blume vom Wegesrand im Regen

Ungeordnete Gedanken in der Nacht des Welterbes

[Anmerkung: Geordnete Gedanken findet Ihr hier]

Ich habe den späten Abend im Welterbegebiet verbracht — wie lange werde ich das noch sagen können? Nun begrüßt mich im iTunes beim französischen Classic-and-Jazz-Sender die Stimme von Aretha Franklin mit It Ain’t Necessarily So aus »Porgy And Bess«.

It ain’t necessarily so
It ain’t necessarily so
Dey tell all you chillun de debble’s a villain
But ‘taint necessarily so

Das passt irgendwie auf den ganzen Tag. Denn wenn ich einem Gast oder einem Zugereisten das Problem um Welterbe und Brücke erkläre, dann ist am Anfang jeder dritte Satz: Nein, das stimmt nicht ganz.

Etwa so: Nein, die Dresdner hatten keinen Volksentscheid gegen das Welterbe. Nein, da hat Ihre Lokalzeitung schlecht recherchiert. Ach, was heute alles in der Zeitung steht …

Ich möchte mal wieder die Sonne sehen …

Leider ist die Sonnenblume auch nur ein Ersatz ...

Sprüche der Schande

Das hat ja auch etwas Absurdes: man bezeichnet ausgerechnet einen zutiefst Bürgerlichen als »vaterlandslosen Gesellen«, der aus dem Ausland viel Geld für das Dresdner Gemeinwesen gespendet und im Ausland viel Geld für selbiges gesammelt hat. So schreibt es der Getroffene in der Süddeutschen Zeitung. Ich kann dem Artikel nicht in allen Punkten zustimmen (darüber wird noch zu reden sein). Aber ich schäme mich dafür, dass sächsische Politiker einen Nobelpreisträger mobben, weil sie glauben, es ihren Wählern schuldig zu sein.

»Vaterlandslose Gesellen« — abgesehen davon, dass dieses Wort auf den Nobelpreisträger Professor Blobel absolut falsch angewendet wurde: War »Wilhelm Zwo« wirklich ein Vorbild für Demokraten? War das nicht eine Zeit, in der freiheitliche und demokratische Bestrebungen verfolgt wurden?

Darf ich für die Herren Vaatz & Co. den Begriff »Sprachverstandslose Gesellen« einführen oder hat das schon jemand getan? [via: Elbnymphe]